Valutazione del libro
Maggiori informazioni sul libro
Zunächst war der von Willy Kreuer 1955-1959 errichtete Bau Symbol einer neuen Ausrichtung der Technischen Universität Berlin nach der NS-Zeit. Gealtert sollte er jedoch im Jahr 2000 trotz Denkmalstatus abgerissen werden. Josef Paul Kleihues und Hans Kollhoff, Vertreter des „Planwerks Innenstadt“, entwarfen bereits Ersatzbauten, um dem Ernst-Reuter-Platz die „Kritische Rekonstruktion“ einzupflanzen. Doch nach Protesten erhielt das herausragende Zeugnis der Nachkriegsmoderne eine denkmalgerechte Sanierung und verdient nach der bewegten Geschichte nun eine Monographie. Sie kommentiert seine architektonisch-städtebauliche Bedeutung im Kontext der Fünfziger Jahre, die Debatte um den Abriss und – als eine schwierige denkmalpflegerische und bautechnikgeschichtliche Problemstellung – seine Sanierung.
Acquisto del libro
Das Fakultätsgebäude für Bergbau und Hüttenwesen der Technischen Universität Berlin, Roman Hillmann
- Lingua
- Pubblicato
- 2013
- product-detail.submit-box.info.binding
- (Copertina rigida)
Metodi di pagamento
Qui potrebbe esserci la tua recensione.
- Titolo
- Das Fakultätsgebäude für Bergbau und Hüttenwesen der Technischen Universität Berlin
- Lingua
- Tedesco
- Autori
- Roman Hillmann
- Editore
- Imhof
- Pubblicato
- 2013
- Formato
- Copertina rigida
- Pagine
- 160
- ISBN10
- 3865688942
- ISBN13
- 9783865688941
- Serie
- Valutazione
- 3 su 5
- Descrizione
- Zunächst war der von Willy Kreuer 1955-1959 errichtete Bau Symbol einer neuen Ausrichtung der Technischen Universität Berlin nach der NS-Zeit. Gealtert sollte er jedoch im Jahr 2000 trotz Denkmalstatus abgerissen werden. Josef Paul Kleihues und Hans Kollhoff, Vertreter des „Planwerks Innenstadt“, entwarfen bereits Ersatzbauten, um dem Ernst-Reuter-Platz die „Kritische Rekonstruktion“ einzupflanzen. Doch nach Protesten erhielt das herausragende Zeugnis der Nachkriegsmoderne eine denkmalgerechte Sanierung und verdient nach der bewegten Geschichte nun eine Monographie. Sie kommentiert seine architektonisch-städtebauliche Bedeutung im Kontext der Fünfziger Jahre, die Debatte um den Abriss und – als eine schwierige denkmalpflegerische und bautechnikgeschichtliche Problemstellung – seine Sanierung.

