Bookbot
Il libro è attualmente esaurito

Kartellschadensersatz und inter-partes-Offenlegung von Beweismitteln

Ein deutsch-französischer Rechtsvergleich

Parametri

  • 334pagine
  • 12 ore di lettura

Maggiori informazioni sul libro

Ohne effektive Ansprüche auf Offenlegung von Beweismitteln ist eine wirksame Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprüchen kaum zu denken. Die Richtlinie 2014/104/EU soll unter anderem eine einheitliche Grundlage für die Offenlegung schaffen, schweigt aber zu praxisrelevanten Aspekten wie dem Schutz von Geschäftsgeheimnissen oder den Kosten. Das Werk, verfasst im Rahmen eines deutsch-französischen Promotionsverfahrens, vergleicht die inter-partes-Offenlegungsansprüche in Deutschland und Frankreich. Betrachtet werden insbesondere die Praktikabilität der Regelungen, die Gleichwertigkeit des Schutzes und die Kläger- oder Beklagtenfreundlichkeit der Rechtsordnungen; konkrete Reformvorschläge werden unterbreitet.

Acquisto del libro

Kartellschadensersatz und inter-partes-Offenlegung von Beweismitteln, Agne s. Reinhold

Lingua
Pubblicato
2023
product-detail.submit-box.info.binding
(In brossura)
Ti avviseremo via email non appena lo rintracceremo.

Metodi di pagamento

Ancora nessuna valutazione.Aggiungi una valutazione

Titolo
Kartellschadensersatz und inter-partes-Offenlegung von Beweismitteln
Sottotitolo
Ein deutsch-französischer Rechtsvergleich
Lingua
Tedesco
Editore
Nomos
Pubblicato
2023
Formato
In brossura
Pagine
334
ISBN10
3756004376
ISBN13
9783756004379
Serie
Tag
Saggistica, Scienze sociali, Commercio, Business & Management, Tematica giuridica, Diritto
Descrizione
Ohne effektive Ansprüche auf Offenlegung von Beweismitteln ist eine wirksame Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprüchen kaum zu denken. Die Richtlinie 2014/104/EU soll unter anderem eine einheitliche Grundlage für die Offenlegung schaffen, schweigt aber zu praxisrelevanten Aspekten wie dem Schutz von Geschäftsgeheimnissen oder den Kosten. Das Werk, verfasst im Rahmen eines deutsch-französischen Promotionsverfahrens, vergleicht die inter-partes-Offenlegungsansprüche in Deutschland und Frankreich. Betrachtet werden insbesondere die Praktikabilität der Regelungen, die Gleichwertigkeit des Schutzes und die Kläger- oder Beklagtenfreundlichkeit der Rechtsordnungen; konkrete Reformvorschläge werden unterbreitet.