Parametri
- 79pagine
- 3 ore di lettura
Maggiori informazioni sul libro
Kann es überhaupt sinnvoll sein, sich um einen Glauben an Gott zu bemühen? Diese Frage wird von zwei konträren Standpunkten aus behandelt, in " Rede " und " Gegenrede ". Inwieweit die sich teilweise widersprechenden Antworten der Rede und Gegenrede überzeugen, bei eigenen Zweifeln helfen, vielleicht sogar „tröstlich“ ausfallen oder neue Sichtweisen begründen, muss jeder Leser für sich selbst entscheiden. Religiöse Bezüge werden weitgehend vermieden.Gemäß der Rede gibt es außermenschliche Hinweise auf ein immaterielles, außerhalb des Welt-Raums befindliches und ewiges Etwas , das (auch) die Mathematik verkörpert. Diese Hinweise sprechen für eine Wahrscheinlichkeit Gottes größer Null. Das Neue an der vorliegenden Schrift ist die Interpretation von realen, weltlichen Hinweisen auf Gott : Diese realen Hinweise sind von der menschlichen Existenz unabhängig.Die Gegenrede meint, dass es letztlich nicht möglich ist, Gelassenheit dem eigenen Schicksal und Tod gegenüber aus Vertrauen in eine Gottheit zu erlangen. Ein solches Vertrauen wäre nicht begründbar . Das postmortale Nichts-zu-Wissen und das Nichts-Wissen-zu-Können muss angenommen werden : Das Wissen um unseren eigenen Tod ermöglicht jedoch im Jetzt einen neuen, diesseitig Sinn stiftenden Blick auf Erhabenes und Wünschenswertes .
Acquisto del libro
Gedanken zur Wahrscheinlichkeit Gottes: Rede(TJF) und Gegenrede(WK), Thomas J Feuerstein, Willhart Knepel
- Lingua
- Pubblicato
- 2021
- Rilegatura
- (In brossura)
Metodi di pagamento
Ancora nessuna valutazione.
- Titolo
- Gedanken zur Wahrscheinlichkeit Gottes: Rede(TJF) und Gegenrede(WK)
- Lingua
- Tedesco
- Editore
- Independently published
- Pubblicato
- 2021
- Formato
- In brossura
- Pagine
- 79
- ISBN13
- 9798517148742
- Serie
- Tag
- Saggistica, Scienze sociali, Temi religiosi, Tematica filosofica, Filosofia, Giornalismo narrativo, Dio
- Descrizione
- Kann es überhaupt sinnvoll sein, sich um einen Glauben an Gott zu bemühen? Diese Frage wird von zwei konträren Standpunkten aus behandelt, in " Rede " und " Gegenrede ". Inwieweit die sich teilweise widersprechenden Antworten der Rede und Gegenrede überzeugen, bei eigenen Zweifeln helfen, vielleicht sogar „tröstlich“ ausfallen oder neue Sichtweisen begründen, muss jeder Leser für sich selbst entscheiden. Religiöse Bezüge werden weitgehend vermieden.Gemäß der Rede gibt es außermenschliche Hinweise auf ein immaterielles, außerhalb des Welt-Raums befindliches und ewiges Etwas , das (auch) die Mathematik verkörpert. Diese Hinweise sprechen für eine Wahrscheinlichkeit Gottes größer Null. Das Neue an der vorliegenden Schrift ist die Interpretation von realen, weltlichen Hinweisen auf Gott : Diese realen Hinweise sind von der menschlichen Existenz unabhängig.Die Gegenrede meint, dass es letztlich nicht möglich ist, Gelassenheit dem eigenen Schicksal und Tod gegenüber aus Vertrauen in eine Gottheit zu erlangen. Ein solches Vertrauen wäre nicht begründbar . Das postmortale Nichts-zu-Wissen und das Nichts-Wissen-zu-Können muss angenommen werden : Das Wissen um unseren eigenen Tod ermöglicht jedoch im Jetzt einen neuen, diesseitig Sinn stiftenden Blick auf Erhabenes und Wünschenswertes .