Janáčkova akademie múzických umění v Brně - výběrová řada doktorských prací: Hermeneutika dějinnosti ve filmovém eseji Karla Vachka a Chrise Markera
Autori
Valutazione del libro
Maggiori informazioni sul libro
Práce analyzuje dějinnost ve filmech Chrise Markera a Karla Vachka. Teoretický rámec vymezuje tento prostor rozumění na základě Gadamerovy filozofické hermeneutiky a Ricoeurova pojetí mimésis, interpretuje Heideggerovu analýzu časovosti pobytu. Snaží se tak ve vztahu k eseji, jejž předběžně definuje jako procesuální dialog ne-karteziánského myšlení, zhodnotit pojem rozumění a díky němu pojmout dějinnost jako vztahování se pobytu k jeho časovosti. Na tomto základě interpretuje Vachkovu a Markerovu tvorbu a dochází k poznatku, že zatímco Vachkův monologický styl filmový esej ohýbá k pamfletické manifestaci tradičních myšlenkových schémat nejedlovského národního romantismu, Marker se v sebereflexivitě obrací k mechanismu dějinnosti jako takovému a je pro něj nejdůležitější strukturální analýza paměti, vzpomínek a časovosti o sobě.
Acquisto del libro
Janáčkova akademie múzických umění v Brně - výběrová řada doktorských prací: Hermeneutika dějinnosti ve filmovém eseji Karla Vachka a Chrise Markera, Jan Motal
- Lingua
- Pubblicato
- 2013
- product-detail.submit-box.info.binding
- (In brossura),
- Condizioni del libro
- In buone condizioni
- Prezzo
- 1,39 €
Metodi di pagamento
Qui potrebbe esserci la tua recensione.
- Titolo
- Janáčkova akademie múzických umění v Brně - výběrová řada doktorských prací: Hermeneutika dějinnosti ve filmovém eseji Karla Vachka a Chrise Markera
- Lingua
- Ceco
- Autori
- Jan Motal
- Pubblicato
- 2013
- Formato
- In brossura
- Pagine
- 168
- ISBN10
- 8074600386
- ISBN13
- 9788074600388
- Serie
- Tag
- Saggistica, Arte / Cultura, Arte
- Valutazione
- 4 su 5
- Descrizione
- Práce analyzuje dějinnost ve filmech Chrise Markera a Karla Vachka. Teoretický rámec vymezuje tento prostor rozumění na základě Gadamerovy filozofické hermeneutiky a Ricoeurova pojetí mimésis, interpretuje Heideggerovu analýzu časovosti pobytu. Snaží se tak ve vztahu k eseji, jejž předběžně definuje jako procesuální dialog ne-karteziánského myšlení, zhodnotit pojem rozumění a díky němu pojmout dějinnost jako vztahování se pobytu k jeho časovosti. Na tomto základě interpretuje Vachkovu a Markerovu tvorbu a dochází k poznatku, že zatímco Vachkův monologický styl filmový esej ohýbá k pamfletické manifestaci tradičních myšlenkových schémat nejedlovského národního romantismu, Marker se v sebereflexivitě obrací k mechanismu dějinnosti jako takovému a je pro něj nejdůležitější strukturální analýza paměti, vzpomínek a časovosti o sobě.