Parametri
- 383pagine
- 14 ore di lettura
Maggiori informazioni sul libro
Internationale Gerichte sind zu multifunktionalen Akteuren des globalen Regierens erstarkt. Das überlieferte Verständnis der internationalen Gerichtsbarkeit, welches diese allein als Instrument der Streitbeilegung in den Händen der Staaten ansieht, ist dieser Entwicklung gegenüber allerdings blind. Armin von Bogdandy und Ingo Venzke legen einen neuen Ansatz vor, der den Funktionen internationaler Rechtsprechung jenseits der Streitbeilegung nachspürt, die internationale Spruchpraxis als Ausübung öffentlicher Gewalt konzipiert und ihre demokratische Rechtfertigung prüft. Dadurch erschließen sie die legitimatorische Problematik und eröffnen zugleich bislang ungesehene Möglichkeiten der Weiterentwicklung internationaler Gerichtsbarkeit.
Acquisto del libro
In wessen Namen?, Armin von Bogdandy
- Lingua
- Pubblicato
- 2014
- product-detail.submit-box.info.binding
- (In brossura)
Metodi di pagamento
Ancora nessuna valutazione.
- Titolo
- In wessen Namen?
- Sottotitolo
- Internationale Gerichte in Zeiten globalen Regierens
- Lingua
- Tedesco
- Autori
- Armin von Bogdandy
- Editore
- Suhrkamp
- Pubblicato
- 2014
- Formato
- In brossura
- Pagine
- 383
- ISBN10
- 3518296884
- ISBN13
- 9783518296882
- Serie
- Tag
- Saggistica, Scienze sociali, Commercio, Business & Management, Tematica giuridica, Diritto, Europa, Tribunali, Processi giudiziari, Diritto penale, Diritto internazionale, Teoria del diritto, Filosofia del diritto
- Descrizione
- Internationale Gerichte sind zu multifunktionalen Akteuren des globalen Regierens erstarkt. Das überlieferte Verständnis der internationalen Gerichtsbarkeit, welches diese allein als Instrument der Streitbeilegung in den Händen der Staaten ansieht, ist dieser Entwicklung gegenüber allerdings blind. Armin von Bogdandy und Ingo Venzke legen einen neuen Ansatz vor, der den Funktionen internationaler Rechtsprechung jenseits der Streitbeilegung nachspürt, die internationale Spruchpraxis als Ausübung öffentlicher Gewalt konzipiert und ihre demokratische Rechtfertigung prüft. Dadurch erschließen sie die legitimatorische Problematik und eröffnen zugleich bislang ungesehene Möglichkeiten der Weiterentwicklung internationaler Gerichtsbarkeit.