Henryk Benisz Libri

Sposród wielu myslicieli wypowiadajacych sie na temat zycia wybralem trzech najbardziej miarodajnych, to znaczy takich, którzy, moim zdaniem, stosuja najbardziej charakterystyczna miare w podejsciu do zycia. [...] Mysliciele ci reprezentuja zwarty ciag myslenia, jako ze stworzone przez nich idee zycia scisle sie z soba splataja. Schopenhauer zainspirowal Nietzschego, ten zas zainspirowal Heideggera. W rezultacie mamy tu do czynienia z trzema jakosciowo róznymi, ale zarazem dobrze dopelniajacymi sie ujeciami filozofii zycia. Tak sie tez sklada, ze wspomniani mysliciele stanowia swoista ,,trójce nieswieta", której (s)twórczej aktywnosci poswiecilem znaczna czesc mojego zawodowego zycia. Nie znaczy to oczywiscie, ze stalem sie bezkrytycznym wyznawca gloszonych przez nich pogladów i przedstawionych miar zycia (doktryn). Wprawdzie jestem dosc wierny mym sympatiom i antypatiom, ale traktuje powaznie równiez inne koncepcje, które pozwalaja uchwycic w zyciu to, co jest w nim istotne, stad rekonstruujac poglady Schopenhauera, Nietzschego i Heideggera, siegalem do rozwiazan pokrewnych lub alternatywnych.fragment Wprowadzenia