Pawel Lisicki Libri

Polský novinář a spisovatel Paweł Lisicki říká ve svých esejích věci na rovinu. Nemilosrdně se vypořádává s mýty a polopravdami, které ve veřejné debatě udržuje politická korektnost všech odstínů. Lisicki však není pouze polemický publicista. Ve svých textech zůstává věrný i druhé – rozjímavé – poloze své povahy a současnost podrobuje zkoumavému pohledu filosofa a teologa pevně ukotveného v klasickém myšlení.

Samozwańczy, antykatoliccy zbawcy świata dążą do zniszczenia Kościoła. Jak można się temu przeciwstawić? Jak rozpoznać fałszywych proroków, którzy promują ludzki rozum jako nowego boga? Paweł Lisicki prowadzi śledztwo, demaskując ideologie niszczące Kościół katolicki, także od wewnątrz, oraz krzywdzące stereotypy powielane przez media. Analizuje tezy krytyków chrześcijaństwa, takich jak David Rand i Richard Dawkins, ukazując ich fundamentalne błędy i pułapki rozumowania. Lisicki sięga do korzeni antychrześcijańskich idei, odkrywając ich obecność w siedemnastowiecznej Hadze. Książka stanowi oręż w walce z wrogiem, który pod maską pięknych idei kryje demoniczne oblicze. Autor pisze o Chrystusie z mocą, obalając nieracjonalne mity współczesności. Kto fałszuje Jezusa? stawia Lisickiego w gronie najwybitniejszych apologetów, takich jak Vittorio Messori. Zachodni ateiści atakują Kościół, dążąc do pozbawienia go historycznej wiarygodności i samego Jezusa Chrystusa. Radykalna myśl ateistyczna dociera do Polski, mając swoje publiczne przedstawicielstwo. Jak się bronić? Lisicki sugeruje, by sięgnąć do źródeł.

Listopad 2014. Za šest týdnů přijde útok islamistů v Paříži; na internetu se nedávno začal šířit další klip se záběry maskovaného člověka, před nímž klečí jeho bližní, a on mu podřezává krk. Poslední den onoho měsíce se však světová média zabývala něčím jiným. (…) Soustředila se na návštěvu hlavy katolické církve v Istanbulu, kde papež prohlásil, že muftí mu všechno vysvětlil a že v Koránu se píše o Marii a o Janu Křtiteli. A že po těch slovech pocítil spontánní potřebu modlitby. Co asi tenkrát cítili křesťané, kteří umírají pro svou víru? Cítili se zrazeni, odvrženi, vydáni na pospas pronásledovatelům? Proč mají umírat kvůli tomu, že neochvějně odmítají vzývat a uctívat Alláha v mešitách, když Svatý otec demonstroval, jak je to přirozené a normální?

"Kim był Marcin Luter? Reformatorem, który z miłości do prawdy wystąpił przeciw nadużyciom papiestwa? Czy rebeliantem, prekursorem późniejszych rewolucjonistów? W ostatnich latach obraz Lutra uległ całkowitej przemianie. Za sprawą licznych wypowiedzi kardynałów Waltera Kaspera, Kurta Kocha czy Karla Lehmanna stał się z wolna nauczycielem wiary i wzorem do naśladowania dla katolików. Co jest przyczyną tak całkowitej zmiany stanowiska Kościoła? Powody mogą być dwa. Albo odkrycie nieznanych pism reformatora, rzucających nowe światło na jego postawę, albo nowa interpretacja jego nauk. Żadne nowe pisma Lutra się nie pojawiły. Zatem powodem musi być nadanie wystąpieniu Lutra nowego znaczenia. Jeśli papież Franciszek ma rację, że w sporze o usprawiedliwienie Luter się nie pomylił, to znaczy, że w błędzie trwali ojcowie Soboru Trydenckiego. Podobnie dziwnie brzmi twierdzenie papieskie, że Luter nie chciał podziałów w Kościele skoro reformator nazywał papieża Antychrystem i chciał zniesienia Urzędu Nauczycielskiego. Czyżby zatem obecny papież i jego najbliżsi współpracownicy byli, jak to logicznie wynika z ich słów, luteranami? O tym jest ta książka. O prawdziwej twarzy Marcina Lutra i o tym, czy obecne dążenie do jego rehabilitacji podyktowane jest dążeniem do prawdy czy też jest efektem zdrady." --

Czy Jezus Chrystus jest współistotny Ojcu, światłością ze światłości, Bogiem prawdziwym z Boga prawdziwego, jak wyznają chrześcijanie od 1700 lat? A może to późniejszy dodatek, kulturowe zniekształcenie, pogańskie wypaczenie pierwotnej, żydowskiej wiary w Jezusa jako proroka czy Mesjasza? Autor przeprowadza rzetelne śledztwo, by odpowiedzieć na ten dylemat, analizując prace wpływowych biblistów - ateistów, Żydów, katolików i protestantów oraz konfrontując je z tekstami starożytnymi. Wczesne świadectwa pokazują, że pierwsi żydowscy uczniowie od początku widzieli w Jezusie Boga, który zstąpił na ziemię. Autor z chirurgiczną precyzją ujawnia tendencyjność i błędy tych, którzy wierzą, że ich misja polega na uwolnieniu Jezusa od chrześcijaństwa. Lisicki odsłania, jak rodziła się wiara w boskość Chrystusa, co stanowi kluczowy temat książki. Jest to istotne zagadnienie, które zasługuje na uwagę. Książka jest odtrutką na zalew pseudonaukowej literatury, która próbuje zredukować Jezusa do roli jednego z wielu żydowskich nauczycieli. Autor z benedyktyńską pracowitością odkrywa, jak za pozorami racjonalności kryje się niechęć do chrześcijaństwa.

Spór o Mękę Zbawiciela ma znaczenie zarówno historyczne, jak i współczesne. Katoliccy teologowie, w obliczu radykalnej zmiany w stosunku do judaizmu, muszą przyjąć nowe rozumienie wydarzeń na Golgocie. W obawie przed oskarżeniem o antysemityzm, wielu z nich reinterpretują teksty ewangeliczne, starając się ograniczyć winę żydowskich władz i ludu, przenosząc ją na Rzymian. Celem jest ukazanie rzymskich przywódców jako jedynych odpowiedzialnych za śmierć na Golgocie, co ma na celu zminimalizowanie odpowiedzialności Żydów, wbrew przekazom pierwszych świadków. Współczesna polityczna poprawność oraz dążenie do dobrych relacji katolicko-żydowskich stają się przeszkodą dla prawdy historycznej. Książka ta powstała z potrzeby, by przeciwdziałać rosnącemu relatywizmowi i zniekształcaniu fundamentów chrześcijaństwa, jakim jest Nowy Testament. Chaos i dezorientacja potęgują badacze, którzy, choć chrześcijańscy, wspierają antychrześcijańskie narracje. Lisicki rzetelnie diagnozuje, co napędza ataki na chrześcijaństwo, które, w imię walki z antysemityzmem, stają się zagrożeniem dla jego integralności.

Jak ja was nienawidzę, synowie Adama. Was, małp, które uzurpują sobie prawo do bycia najbardziej ukochanymi istotami Wielkiego Łaskawcy. Odzyskałem wreszcie kontrolę nad światem. Mam go w garści i nikt mnie już nie wykiwa. Nadeszły radosne chwile oczekiwania na kapitulację. Na przybycie posłańca, który przyniesie białą flagę. Lada moment zatriumfuję. Doprowadziłem do tego, że małpy ukochały zniewolenie. Pantokrator dał im wolną wolę, a ja znalazłem sposób, żeby się jej wyrzekli. Wolność zastąpili wygodą. Mogę nimi sterować i manipulować. Sami myślą o sobie jak o zwierzętach. Zabiłem w nich duszę. Są teraz konstruktorami własnego zatracenia. Zbliża się najważniejszy moment w historii świata. Nieubłaganie nadchodzi moje zwycięstwo. Zaczynam więc robić notatki z moich działań, aby służyły pomocą w diabelskich uczelniach. To jest blog wszech czasów. My, diabły, kochamy technologię i uwielbiamy nowinki. A po zwycięstwie nie będzie już niczego nowego. Przecież idziemy do boju po to, żeby było jak dawniej. Zanim pojawiła się małpa zwana człowiekiem.

Alternatywna historia chrześcijańskiego świata.Rzym 2217. Nad Kaplicą Sykstyńską biały dym. Konklawe wybrało nowego papieża. Na tronie Stolicy Piotrowej zasiadł Judasz.Resztki zdrowego rozsądku toną w powodzi przekonań o jedynej i niepodważalnej władzy człowieka nad światem i samym sobą. Nastaje czas radykalnego liberalizmu.Wiara w Boga, który ma wpływ na historię, to skaza na ciele ludzkości. Tylko odrzucając samą możliwość istnienia Boga - jakkolwiek rozumianej istoty wyższej - człowiek może być w pełni dowartościowany. (...) Bóg jest niczym kotwica lub pętające nas kajdany.Mistrzowski pastisz obłędu świata XXI wieku utrzymany w konwencji powieści sci-fi.