Maggiori informazioni sul libro
Kniha čtivě a barvitě mapuje osudy posledních Stuartovců, žijících po svržení Jakuba II. převážně ve francouzském exilu a usilujících o návrat na trůn – tedy u nás neznámé téma. Práce Niemojowské ukazuje „odvrácenou stranu“ známých dějin Evropy, historii těch, co neuspěli a prohráli, zároveň ji však zasazuje do evropských událostí obecně známých. Obohacením výkladu jsou zajímavé a srozumitelné filozoficko–historické úvahy o úloze osobnosti v dějinách, o roli emigrace či o vztahu historické vědy a legendy. Kniha si klade otázku, zda byla prohra stuartovských pretendentů nutná, zda se dějiny nemohly vyvíjet jinak, a vlastně tak polemizuje s dosud rozšířenou marxistickou tezí o „dějinných zákonitostech“ a „logice vývoje“.
Acquisto del libro
Poslední Stuartovci, Maria Niemojowská
- Lingua
- Pubblicato
- 2002
- product-detail.submit-box.info.binding
- (Copertina rigida),
- Condizioni del libro
- In buone condizioni
- Prezzo
- 4,39 €
Metodi di pagamento
Qui potrebbe esserci la tua recensione.
- Titolo
- Poslední Stuartovci
- Lingua
- Ceco
- Autori
- Maria Niemojowská
- Editore
- Mladá fronta
- Pubblicato
- 2002
- Formato
- Copertina rigida
- Pagine
- 266
- ISBN10
- 8020409386
- ISBN13
- 9788020409386
- Serie
- Tag
- Saggistica, Tema stórico, Storia, Inghilterra, XVIII secolo, Dinastie regnanti, Stuart, Giacobiti
- Prima pubblicazione
- 1992
- Titolo originale
- Ostatni Stuartowie
- Valutazione
- 3,8 su 5
- Descrizione
- Kniha čtivě a barvitě mapuje osudy posledních Stuartovců, žijících po svržení Jakuba II. převážně ve francouzském exilu a usilujících o návrat na trůn – tedy u nás neznámé téma. Práce Niemojowské ukazuje „odvrácenou stranu“ známých dějin Evropy, historii těch, co neuspěli a prohráli, zároveň ji však zasazuje do evropských událostí obecně známých. Obohacením výkladu jsou zajímavé a srozumitelné filozoficko–historické úvahy o úloze osobnosti v dějinách, o roli emigrace či o vztahu historické vědy a legendy. Kniha si klade otázku, zda byla prohra stuartovských pretendentů nutná, zda se dějiny nemohly vyvíjet jinak, a vlastně tak polemizuje s dosud rozšířenou marxistickou tezí o „dějinných zákonitostech“ a „logice vývoje“.