Bookbot

WAHN und / oder KUNST

Ein Vergleich: Künstlerisches Handeln und künstlerisches Handeln unter Bedingungen einer Erkrankung aus dem psychotischen Formenkreises.

Parametri

  • 368pagine
  • 13 ore di lettura

Maggiori informazioni sul libro

Die Werke eines an einer Psychose er­krankten Künstlers werden oft primär als Symptom verstanden, oder als diagnostisches Hilfsmittel genutzt. Im Gegensatz zu autonomen künstlerischen Handeln, in dem das Werk als Ergebnis bewusster intentionaler Entscheidungen und ästhetischer Strategien bewertet wird. Und: Oft wird hinterfragt ob der Handelnde mit einer Psychos die volle Handlungsmacht und Reflexionsdistanz besitzt. Es besteht das Risiko, das der Schöpfungsprozess als reiner Durchbruch des Unbewussten ohne künstlerische Kontrolle missverstanden wird. Im Gegensatz dazu wird künstlerisches Handeln als Akt der Selbstbestimmung verstanden. Die Norm verlangt hier eine bewusste Auseinandersetzung mit Tradition, Form und Material. – Mehr noch: Die Etikettierung als „psychotische Kunst“ kann zu einer sozialen Ausgrenzung führen. Ein Ausschluss aus dem Kunstmarkt kann zu zusätzlicher Abwertung führen. Im Gegensatz dazu wird das künstlerische Handeln ohne Psychose in das etablierte Kunstsystem integriert und folgt dessen normativen Qualitätskriterien.

Acquisto del libro

WAHN und / oder KUNST, Ingrid Thiel-Böhrer

Lingua
Pubblicato
2026
Rilegatura
(In brossura)
Ti avviseremo via email non appena lo rintracceremo.

Metodi di pagamento

Ancora nessuna valutazione.

Titolo
WAHN und / oder KUNST
Sottotitolo
Ein Vergleich: Künstlerisches Handeln und künstlerisches Handeln unter Bedingungen einer Erkrankung aus dem psychotischen Formenkreises.
Lingua
Tedesco
Pubblicato
2026
Formato
In brossura
Pagine
368
ISBN13
9783866385351
Serie
Descrizione
Die Werke eines an einer Psychose er­krankten Künstlers werden oft primär als Symptom verstanden, oder als diagnostisches Hilfsmittel genutzt. Im Gegensatz zu autonomen künstlerischen Handeln, in dem das Werk als Ergebnis bewusster intentionaler Entscheidungen und ästhetischer Strategien bewertet wird. Und: Oft wird hinterfragt ob der Handelnde mit einer Psychos die volle Handlungsmacht und Reflexionsdistanz besitzt. Es besteht das Risiko, das der Schöpfungsprozess als reiner Durchbruch des Unbewussten ohne künstlerische Kontrolle missverstanden wird. Im Gegensatz dazu wird künstlerisches Handeln als Akt der Selbstbestimmung verstanden. Die Norm verlangt hier eine bewusste Auseinandersetzung mit Tradition, Form und Material. – Mehr noch: Die Etikettierung als „psychotische Kunst“ kann zu einer sozialen Ausgrenzung führen. Ein Ausschluss aus dem Kunstmarkt kann zu zusätzlicher Abwertung führen. Im Gegensatz dazu wird das künstlerische Handeln ohne Psychose in das etablierte Kunstsystem integriert und folgt dessen normativen Qualitätskriterien.