Maurice Schuhmann Libri

Der Fall der Berliner Mauer und die anschließende Wiedervereinigung führten zu tiefgreifenden Veränderungen in der Sozialstruktur Berlins, insbesondere im Bezirk Kreuzberg. Dieser entwickelte sich von einem Randbezirk zu einem begehrten Innenstadtgebiet, was mit einer Gentrifikation einherging. Die Arbeit untersucht, wie schnell und in welchen Phasen dieser Gentrifikationsprozess zwischen 1989 und 2000 stattfand, basierend auf der Analyse von Sozialdaten. Dabei wird auch die Verdrängung der ursprünglichen Bevölkerung und der Verlust der kulturellen Vielfalt thematisiert.

Dieser Reiseführer führt durch Berlin auf den Spuren großer Philosophen wie Marx und bietet interessante Einblicke an historischen Orten wie der Humboldt-Universität. Er eignet sich sowohl für Besucher als auch für Leser, die von zu Hause aus mehr über die Stadt erfahren möchten. Ein Muss für jedes Bücherregal!

Bei Marquis de Sade, Max Stirner und Friedrich Nietzsche finden sich Konzeptionen von Individualität, deren Bedeutung für die Sozialwissenschaft bislang weitgehend von der Forschung ignoriert wird. Im Zentrum der interdisziplinär angelegten Untersuchung von Maurice Schuhmann steht die Analyse der von den drei Denkern entworfenen Konzeptionen sowie die Übertragung dieser Ergebnisse auf den aktuellen sozialwissenschaftlichen Diskurs über Individualisierungstendenzen in modernen Gesellschaften. Dabei wird erstmalig in kompakter Form die Individualitätsphilosophie der drei Denker dargestellt und miteinander konfrontiert. Eine innovative Analyse radikaler Positionen des modernen Individualitätsdenkens.

In den Werken des berühmt-berüchtigten Schriftstellers Marquis de Sade (1740-1814) und des deutschen Junghegelianers Max Stirners (1806-1856) wurde die Idee individueller Freiheit radikal zu Ende gedacht. Ihre Ähnlichkeiten in einer radikal-existenzialischen Auffassung von Individualität, die bis heute provoziert, wurden in den vergangenen 100 Jahre des öfteren von PhilosophInnen, LiteratInnen und PsychologInnen thematisiert, ohne bislang näher untersucht zu werden. Mit der vorliegenden Arbeit wird zum ersten Mal systematisch die häufig postulierte Übereinstimmung in den Gedankenwelten der beiden Philosophen dargestellt, kritisch analysiert und anhand von sechs ausgewählten Kategorien miteinander konfrontiert. Die Ergebnisse der vorliegenden Studie bieten somit einen neuen Zugang zum Werk der beiden Denker, das heute vor dem Hintergrund zunehmender Individualisierung aktueller denn je erscheint, und bieten eine neue Lesart an. Die Untersuchung zeigt somit auch die Potentiale auf, die die Gedankenexperimente der beiden Denker bezüglich der Analyse aktueller gesellschaftlicher Veränderungen in Form einer verstärkt als Bedrohung wahrgenommenen Individualisierung bieten können.