Matthias Liedtke Libri

Die Untersuchung beleuchtet die unterschiedlichen nationalen Ansätze zur Migrationskontrolle in den Bereichen Grenze, Asyl und Arbeitsmarkt anhand von Fallstudien zu Österreich, Deutschland und Großbritannien. Matthias Liedtke zeigt, wie historische, geografische und organisatorische Faktoren zu divergierenden Kontrollmechanismen führen, trotz supranationaler Einflüsse. Zudem wird aufgezeigt, wie politische Entscheidungen innerhalb der Migrationskontrolle oft unterlaufen oder instrumentalisiert werden. Das Buch richtet sich an Fachleute sowie interessierte Laien und bietet eine umfassende Einführung in die Thematik.

Grenzüberschreitende Migrationen stimulieren nicht nur einen politischen Bedarf ihrer Steuerung, sondern bilden auch einen praktischen Anlass für ihre Kontrolle. Dabei haben sich in den drei Kontrollfeldern Grenze, Asyl und Arbeitsmarkt je national- und feldspezifisch unterschiedliche Formen der Migrationskontrolle entwickelt und etabliert. Anhand von Fallstudien über Österreich, Deutschland und Großbritannien beschreibt und erörtert der Autor Matthias Liedtke vergleichend drei unterschiedliche nationale, aber auch mehr oder weniger „europäische“ Profile der Migrationskontrolle. Dadurch zeigt er exemplarisch, wie jeweils traditional, geografisch und organisationsstrukturell begründete Divergenzen auch und gerade angesichts verschiedener supra-staatlicher Überformungsversuche erhalten bleiben und permanent re-produziert werden. Desweiteren veranschaulicht er, dass sich entsprechende Resistenzen auch darin äußern, dass politische Entscheidungsvorgaben auf der Ebene der Migrationskontrolle inter-administrativ unterlaufen oder für intra-administrative Zwecke (aus)genutzt werden. Das Buch wendet sich sowohl an Praktiker in den entsprechenden Politik- und Kontrollfeldern als auch an Experten in Wissenschaft und Forschung. Darüber hinaus eignet es sich aber auch für interessierte Laien als Einführung in das entsprechende Forschungsfeld.