Mohammad M Rahman Libri

The book critiques atheism as a form of dogmatism that lacks solid scientific evidence for its beliefs in macroevolution and natural selection. It argues that atheism's reliance on science as the sole means of understanding truth is itself unscientific and fails to address moral truths. The author suggests that alternative ways of knowing, such as history and personal convictions, exist. Furthermore, it claims that atheism leads to an amoral existence, contributing to societal chaos and violence due to a lack of objective moral guidance.

Focusing on the arguments of prominent atheists, the book critiques the confusions surrounding God, religion, and morality, particularly through the lens of Islam. It aims to counter Richard Dawkins' perspectives while establishing atheism as a form of dogmatism lacking scientific validity. The author intends to address the broader claims of the four major atheists in subsequent parts, providing a thorough rebuttal to their positions.

Der Atheismus wird hier als eine Form des Dogmatismus dargestellt, der ohne fundierte wissenschaftliche Beweise an Konzepte wie Makroevolution und natürliche Selektion glaubt. Die Kritik richtet sich gegen die Behauptung, dass Wissenschaft der einzige Weg zur Wahrheit sei, und betont, dass die Wissenschaft keine moralischen Wahrheiten feststellen kann. Zudem wird argumentiert, dass Atheismus zu einer amoralischen Existenz führt, die sich von irrationalen Gedanken und emotionalen Urteilen leiten lässt. Der Autor sieht in dieser Ideologie eine Verbindung zu Terrorismus und Gewalt, da es an objektiver moralischer Führung fehle.

In diesem Buch wird Teil 1 einer Widerlegung der vier großen Atheisten Dawkins, Hitchens, Harris und Dennett präsentiert. Der Autor analysiert Dawkins' Verwirrungen zu Gott, Religion und Moral, insbesondere im Kontext des Islams. Er kommt zu dem Schluss, dass Atheismus dogmatisch ist und keine wissenschaftliche Grundlage hat.