The Gathered Table: A Taste of Home is a collection of 55 recipes from across Ireland's food world. Compiled by Gather & Gather, all proceeds from this book will go to the Peter McVerry Trust, the national housing and homelessness charity, helping them to change more lives and give more people a home of their own.
Freiheitsentziehende Maßnahmen (FEM) in der Psychiatrie müssen medizinisch begründet, verhältnismäßig und zielgerichtet sein, ohne Personalmängel oder unzureichende Behandlung zu kompensieren. Einige Kliniken haben FEM erfolgreich auf ein Minimum reduziert und das traumatisierende Potenzial verringert. Eine Arbeitsgruppe des Landschaftsverbands Westfalen-Lippe hat in einer aktuellen Publikation wissenschaftliche Literatur, rechtliche Vorgaben und klinische Erfahrungen zusammengetragen, um einen detaillierten Ratgeber zu erstellen. Dieser bietet Anleitungen zur Vermeidung und gegebenenfalls zur Umsetzung von FEM sowie zur Nachbearbeitung. Zu den Empfehlungen zählt die Behandlungsvereinbarung, bei der der Patient in einwilligungsfähigem Zustand festlegt, welche Maßnahmen im Falle einer akuten Gefährdung ergriffen werden sollen. Dies verringert den Zwangscharakter und gibt den Behandelnden Sicherheit. Empirische Studien zeigen, dass offene Türen Zwangsmaßnahmen und aggressive Übergriffe reduzieren können, indem sie Vertrauen aufbauen. Diese Praxis erfordert jedoch oft eine Veränderung des therapeutischen Milieus und ein höheres Engagement der Mitarbeiter. Der Anhang und eine CD enthalten Checklisten und Formulare für die Stationsarbeit.
Foundations and Challenges
Coercion in the treatment of persons suffering from mental disorders is one of the major ethical controversies in psychiatry. Despite great efforts to reduce the use of coercive interventions, they are still widespread and differ among European countries with regard to the specific type of intervention and the number of affected patients. It is common to justify measures against the present will of patients under the assumption that they promote their well-being, that is, by reference to the ethical principal of beneficence. However, it is indisputable that such measures can also cause severe harm to the patients concerned and that they are often experienced as degrading. So in which situations can coercive interventions justifiably be labeled as »beneficial« at all? How can they be reduced to a minimum? This volume addresses these issues from an interdisciplinary and international perspective, combining contributions of amongst others medical ethicists, philosophers, legal scholars, psychologists, psychiatrists from different European countries. Theoretical and conceptual essays are complemented by contributions with a strong relation to clinical practice.